La confianza en el Gobierno cayó otra vez en marzo, con fuerte baja entre los jóvenes

El Índice de Confianza en el Gobierno que elabora la Universidad Di Tella cayó en marzo por cuarto mes consecutivo y retrocedió un 3,5% respecto a febrero. La mayor baja se registró entre los jóvenes de 18 a 29 años.

24 de marzo, 2026 | 06.25

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la Universidad Di Tella cayó en marzo por cuarto mes consecutivo y se ubicó en 2,30 puntos. Esto representa una baja del 3,5% respecto de febrero y del 4,9% interanual. La variación del ICG fue negativa en cuatro de sus cinco componentes -el que más descendió fue la evaluación general del Gobierno- y, probablemente, el dato más llamativo sea que la mayor caída se registró en el segmento de 18 a 29 años, el sector en el que Javier Milei históricamente cosechó más adhesiones.

El ICG, que elabora la Escuela de Gobierno de la Universidad Di Tella en base a un sondeo de la consultora Poliarquía, se mide desde noviembre de 2001 a partir de encuestas de opinión pública a nivel nacional y en una escala de 0 a 5. En los círculos políticos se lo considera un buen predictor del humor social, ya que permite anticipar alzas y bajas. En este caso, lo que se observa es un descenso leve pero sostenido desde diciembre de 2025, con una contracción acumulada del 6,5%. La caída más pronunciada se registró en el último mes y el nivel de confianza de Javier Milei quedó ahora apenas por debajo del que mostraba Mauricio Macri en el mismo punto de su mandato, en marzo de 2018.

Respecto a febrero, la variación del ICG resultó negativa en cuatro de los cinco componentes que se toman en cuenta. Hubo una fuerte caída del 9,2% en la Evaluación general del Gobierno (quedó en 1,98 puntos), seguido por la Preocupación por el interés general con el 6% (1,87 puntos) y la Capacidad, que bajó un 5,6% (2,55 puntos). Extrañamente, dado los escándalos que sacudieron al Gobierno durante los últimos días, la Honestidad continúa siendo el subíndice más elevado con 2,73 puntos y una baja de apenas 1,1% respecto a la medición anterior. Por último, el único componente que subió fue la Eficiencia, que creció un 3,9% y quedó en 2,38 puntos.

La brecha de género, habitualmente marcada en la evaluación del gobierno de Milei, se amplió aún más en marzo. Mientras que el ICG entre los hombres apenas cayó un 0,8% y se ubicó en 2,60 puntos, entre las mujeres registró una drástica baja del 8,5%, hasta 1,93 puntos. De este modo, la diferencia se estiró a 0,67 puntos entre ambos, por encima de los niveles observados en meses anteriores.

Pero probablemente el dato más significativo del informe sea la fuerte caída en el segmento de 18 a 29 años, que alcanzó el 25,8% y llevó el índice a 2,22 puntos. De este modo, los jóvenes dejan por primera vez desde el inicio del gobierno de Milei de ser el grupo con mayor nivel de confianza. En esta medición, el primer lugar pasó al segmento de 30 a 49 años, donde el ICG subió un 9,4% y llegó a 2,33 puntos. Por último, entre los mayores de 50 años se registró una contracción del 7,3%, hasta ubicarse en 2,29 puntos.

Como posible antecedente que ayuda a explicar esta fuerte caída entre los menores de 30 años -históricamente parte del núcleo duro del mileismo- aparecen los últimos datos oficiales de desempleo, correspondientes al cuarto trimestre de 2025. La desocupación subió un punto y se ubicó en 7,5%, pero el deterioro fue mucho más marcado entre los jóvenes: entre los varones de 14 a 29 años trepó más de tres puntos, del 12,5% al 16,2%, y quedó apenas por debajo del nivel registrado entre las mujeres de la misma edad, que pasó del 13,8% al 16,8%.

Por último, en lo referente a las zonas geográficas, el ICG volvió a mostrar su valor más alto entre quienes residen en el interior del país, con 2,52 puntos, aunque con una caída del 3,1%. En el AMBA, los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires se ubicaron en 2,12 puntos, con una suba del 1% respecto del mes anterior, por encima de los del Gran Buenos Aires, que quedaron en 1,92 puntos tras un marcado descenso del 5,9%. También aquí aparece un paralelismo con los datos de desempleo: el Gran Buenos Aires -con picos del 9,5% en el Conurbano- fue la región más afectada.