Donald Trump ya cuenta con su propia franquicia de Marvel. Shield of the Americas o en su versión en castellano, el Escudo de las Américas, protagonizada por los presidentes de la extrema derecha continental, entre los que se destacan Javier Milei, Rodrigo Paz (Bolivia), Nayib Bukele (El Salvador), Daniel Noboa (Ecuador), entre otros. El argumento de esta saga: aunar esfuerzos para un supuesto combate al narcoterrorismo (eufemismo utilizado como argumento para la invasión de los países de la región, como fue caso de Venezuela), el rechazo a la presencia regional de China y de Irán y la consolidación de una cadena de suministros de los minerales críticos.
Este último ítem –el control de los minerales críticos y tierras raras- no es más ni menos que la expoliación imperial de los recursos naturales, que Milei ya acordó entregárselos a Estados Unidos en bandeja, según lo estipulado en el Acuerdo Marco rubricado el pasado 4 de febrero.
Los cambios en la ley de glaciares – que la semana próxima será ofrendada en un evento a realizarse en la oficina central de la JP Morgan en Nueva York-, el vaciamiento de la norma que cuida el dominio nacional frente al avance de la extranjerización de la tierra, la intervención del Puerto de Ushuaia, la participación de la Comisión Nacional de Asuntos Espaciales y la Comisión de Energía Atómica dentro del esquema de contrainteligencia de la SIDE (DNU 941/2025) y la reforma laboral forman parte de este combo del saqueo.
Este proyecto lo hacemos colectivamente. Sostené a El Destape con un click acá. Sigamos haciendo historia.
Inversiones en inglés se dice militarización
La militarización del territorio y la entrega de los recursos naturales van de la mano. Unos días antes del lanzamiento de esta película de terror, el ministro de Defensa, el Teniente general Carlos Presti, estuvo reunido con funcionarios del Pentágono para analizar el rol del Comando Sur en la región.
Según narró el periodista Augusto Taglioni en un artículo publicado en LaPolíticaOnline, Estados Unidos busca que la US Navy (Armada) y la US Coast Guard (Guardia Costera) puedan realizar patrullaje en la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZZEA) e interrumpir la actividad de la pesca china en la milla 201.
Milei ya dio pasos en ese sentido al intervenir el Puerto de Ushuaia y permitir el arribo de un avión oficial de los Estados Unidos con una nutrida comitiva de la cual no se brindó mayores precisiones.
MÁS INFO
“Al intervenir el Puerto de Ushuaia de forma inconstitucional e ilegítima, y desplazar a la Dirección Provincial del Puerto de la administración y explotación, estas actividades podrían derivarse a la órbita privada a través de una concesión, favoreciendo a determinados grupos económicos, o alineándose con potencias extranjeras (que es básicamente lo que propone la política del Gobierno Nacional actual, con la mínima intervención posible por parte del Estado en actividades económicas). El Puerto de Ushuaia es un punto central y estratégico de nuestro país, por su envergadura y ubicación, por lo que es un punto de notable interés para muchos actores tanto políticos como privados”.
Esta fue la línea argumental de la segunda medida cautelar presentada por la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur con el objetivo (aún no alcanzado) de frenar el avance del Poder Ejecutivo. La posible entrega del control operacional de esta región del extremo sur del Continente a los Estados Unidos también fue confirmada por Horacio Murcia, presidente de la Dirección Provincial de Puertos de Tierra del Fuego, en diálogo con El Destape: “Es una especulación política pero no es descabellada. Somos una de las principales entradas a la Antártida”.
Sin pasar por el Congreso de la Nación, el año pasado Milei autorizó vía decreto el ingreso de las tropas extranjeras a territorio nacional para realizar actividades en las Bases Navales de Mar del Plata, Ushuaia y Puerto Belgrano, “ejercicios” realizados entre el 20 de octubre al 15 de noviembre bajo la coordinación de las Fuerzas Navales de Operaciones Especiales del Comando Sur de los Estados Unidos.
La avanzada de Presti se relaciona con la militarización de toda la región, objetivo expuesto a partir del “Escudo de las Américas”, que al decir del historiador e investigador de la UBA – Conicet, Leandro Morgenfeld, no es más que la puesta en escena del “nuevo ministerio de las colonias de Trump”.
¿Cuáles son los glaciares que se miran desde Nueva York?
“La minería se desplegará por toda la Cordillera, generando cientos de miles de puestos de trabajo. De hecho, si no fuera por cavernícolas como ustedes, e hiciéramos las cosas, no como una gran hazaña, sino como la hace Chile, la cordillera nos daría 1.000.000 de puestos de trabajo reales”. Milei escupió rabia durante la última inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso. Quizás sea la misma rabia que tuvo que tragarse luego de anoticiarse sobre la convocatoria a las audiencias públicas para dirimir el futuro de la ley de glaciares.
Las audiencias serán la pantalla perfecta para exponer el trasfondo de lo que está en juego con esta iniciativa impulsada por las empresas mineras y los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil (Mesa del litio) y San Juan, Marcelo Orrego (Mesa del Cobre). Pero no son ellos solos. Por eso Milei se llevará a la “Argentina Week” a diez mandatarios provinciales, incluidos Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).
Si bien en Argentina deberán realizarse dos audiencias públicas antes de su tratamiento en la Cámara de Diputados, en Nueva York ya se definió el destino de los glaciares al nombrar uno de sus eventos Desbloqueando la frontera minera en Argentina.
“El primero que pidió esta modificación fue Scott Bessent. El secretario del Tesoro dijo -en enero de este año- que las empresas estadounidenses quieren la entrada preferencial en la minera del litio, cobre y tierras raras. Esas mismas corporaciones son las que necesitan modificar la ley de glaciares para avanzar sobre zonas que hoy están protegidas”, sostuvo el diputado Eduardo Valdés (UP) durante el último plenario de las comisiones de Ambiente y Asuntos Constitucionales.
El evento en Nueva York señalado por el legislador contará con la presencia de Río Tinto, McEwen Copper, First Quantum Mineral y el anfitrión JP Morgan.
“Hablamos de si vamos a preservar el acceso al agua dulce como una política de Estado o si vamos a poner en riesgo los glaciares y ambientes periglaciales, nuestra mayor reserva hídrica del país”, agregó Valdés.
¿Ampliar las fronteras de la minería para quién?
La principal productora de litio en el país es Arcadium Lithium, una sociedad que nació de la fusión entre Livent y Allken, luego adquirida por Rio Tinto. Son pocos los jugadores globales, extremadamente concentrados y con un alto componente del opaco mundo financiero. BlackRock posee casi el 6% de las acciones de Arcadium. Como explicó Fernando Alonso en este artículo publicado en El Destape, la empresa de Larry Fink enfrenta una corrida contra su propio fondo de inversión en un contexto de belicosidad global.
Hace un año, el 17 de marzo de 2025, a los pocos días de concretarse una reunión entre Milei y el CEO de Rio Tinto, Jakob Stausholm, llegaba al país otra comitiva integrada por Matthew Severson, Hao Peng y Santiago Suarez, responsables de las áreas de suministros de minerales y baterías para Tesla, la empresa de Elon Musk.
“La reunión tuvo como propósito interiorizar a la Secretaría de Minería sobre los vínculos de Tesla con la firma Arcadium Lithium, su proveedor de carbonato de litio en Argentina; e interiorizarse sobre las perspectivas en el mercado argentino de una mayor integración de la cadena de valor hacia la posible producción de cátodos de litio. También se trató sobre la actualidad del mercado del mundial de producción de vehículos eléctricos”, informaban desde la Casa Rosada, a través del Registro Único de Audiencias.
Los principales accionistas detrás de Río Tinto son BlackRock Investment Management (UK) Ltd (3,3%), The Vanguard Group (3,016%), BlackRock Fund Advisors (2,6%), SSgA Funds Management (1,045%) pero también la china Aluminum Corp. of China (14%).
La otra empresa que formará parte del “Argentina Week” es McEwen Cooper con el proyecto “Los Azules”, ubicado en San Juan. En el país es gestionado por Andes Corporation Minera SA, enfocado en la explotación del cobre. Sus principales accionistas son Van Eck Associates Corporation (3,53%), BlackRock (1,55%), Vanguard Group (1,56%) y Mirae Asset Global ETFs Holdings Ltd. (2,19%).
Durante un conversatorio realizado en la Cámara de Diputados la semana pasada, el abogado ambientalista Enrique Viale mencionó otra empresa detrás de los cambios a la ley de glaciares. “Están modificando la ley a medida de un proyecto minero y no al revés porque los proyectos deberían adaptarse a las leyes. La interesada detrás de esta iniciativa es BHP”, indicó
BHP es dueña del proyecto Vicuña, junto a Lundin Mining, beneficiada recientemente por la administración Milei con el acceso privilegiado a la red de transporte eléctrico, situación que levantó las “quejas” de empresas mineras más pequeñas.
“Argentina surge como un actor nuevo en un mercado que tiene una necesidad crítica de cobre según nuestros pronósticos. Para el año 2050, el mundo requerirá aproximadamente un 70% más de cobre del que se produce en la actualidad”, aseveró el VP Corporate Affairs para América Latina de BHP, René Muga, según lo publicado por el periodista Fernando Heredia en la revista Forbes.
El Ministerio del coloniaje
No son casualidad todos los proyectos en danza, ni tampoco lo es el tempo belicista de Donald Trump y su neo Doctrina Monroe.
“La República Argentina y demás naciones independientes de América situadas al sud de los Estados Unidos no pueden consentir limitaciones a su libertad en obsequio de gobierno extranjero alguno, ni admitir restricciones impuestas a su capacidad jurídica por una nación que se arroga la función de protegerlas, asumiendo una tutela que nadie le ha conferido, ni podría conferirle con arreglo a los principios del derecho internacional”. Esto escribía hace casi 100 años el jurista José Nicolás Matienzo, en un pequeño libro titulado “La Doctrina Monroe y su impacto en la Constitución Nacional (1929, reimpreso en 2011 por la Secretaría Parlamentaria de la Cámara de Diputados)”.
¿Qué proyecto político se hará eco de estas palabras para rechazar de pleno este nuevo coloniaje?
La modificación a la ley de glaciares, la pretendida derogación de la norma vinculada a la extranjerización de la tierra, el vaciamiento de las capacidades técnicas del Estado nacional, la intromisión de las fuerzas armadas en cuestiones vinculadas a la seguridad interior, el RIGI, el avance de los servicios de inteligencia con la creación permanente de enemigos internos, la intervención del Puerto de Ushuaia y la reforma laboral, son la ofrenda colonial de Milei para ganarse su ticket de ingreso al Shield of the Americas
Cerrar sesión