La familia Macarrón - Dalmasso presentó la apelación contra el fallo del Juez de Control Diego Ortiz y reclamó que se avance en la investigación con el objetivo de llegar a un juicio oral donde se logra una sanción para el responsable del abuso sexual y crimen de Nora Dalmasso. La causa tiene por el momento imputado a Roberto Bárzola, el hombre que trabajaba como parquetista en la casa del country Villa Golf de Río Cuarto en noviembre de 2006 y quien dio positivo en dos pericias de ADN que se levantaron de la escena cuando descubrieron el cuerpo pero recién se cotejaron con varias personas, ajenas a la familia de la víctima, después de que terminara el juicio donde fue absuelto Marcelo Macarrón, el marido de Nora, en julio de 2022.
En diálogo con El Destape, la abogada querellante Mariángeles Mussolini destacó que “la apelación va a la Cámara y no descartamos que haya que apelar en instancias superiores”, ya que explicó que “hay partes del fallo que no hace lugar a lo que solicitamos y por eso entendemos que hay varias partes que nos agravian. En definitiva, estamos buscando una condena penal”, aseguró la letrada. El agravio que entiende la querella tiene que ver con que la familia pide que se lleve adelante un juicio ordinario y que se determine la culpabilidad o no del imputado Roberto Bárzola.
MÁS INFO
El nuevo abogado del parquetista Roberto Bárzola también apeló el fallo del juez Ortiz ya que consideran que los plazos están sobrepasados y que debe dictarse la prescripción de la acción penal porque pasaron más de 15 años del crimen. Por su parte, los abogados de la familia Macarrón aseguran que estos plazos quedaron paralizados ya que la familia no pudo instar la acción contra el parquetista porque estaban siendo investigados y no tenían posibilidad de presentarse como querellantes en la causa. Además, señalaron que no pudieron solicitar una prueba comparativa de ADN con Bárzola, tal cual lo había señalado la mamá de Nora Dalmasso, porque los fiscales de entonces no apoyaron esa hipótesis ya que sólo apuntaron a Facundo, el hijo de la víctima, y Marcelo, marido de la mujer abusada y asesinada.
Esa nueva pericia de ADN se realizó luego de que terminara el juicio contra Marcelo Macarrón acusado de instigar el crimen de Nora Dalmasso en julio de 2022. Allí la Justicia de Córdoba reclamó que el crimen de Nora Dalmasso sea investigado con perspectiva de género tras lo cual el nuevo fiscal Pablo Jávega ordenó una serie de nuevas pericias que terminaron dando positivo con el perfil de Roberto Bárzola en las muestras levantadas del cinturón de la bata con que asfixiaron a Nora y de un vello encontrado en la ingle de la víctima. Con esos indicios, el fiscal imputó al parquetista y empezó el debate por la prescripción hasta que el juez de control Diego Ortiz dictaminó que debe realizarse “un juicio por la verdad”, lo que no conformó a la defensa de Bárzola, que reclamaba el sobreseimiento por prescripción ni a la querella que reclama que “el juicio por la verdad es contradictorio” y se necesita continuar con el proceso hasta que exista una sentencia que dictamine la culpabilidad o no del acusado.
MÁS INFO
Ahora será la Cámara de Río Cuarto quien deberá dictaminar cómo avanza la causa en los Tribunales mientras la familia, a casi 19 años del crimen, reclama que dar por cerrada la causa y declarar la prescripción sería injusto y vulnera el derecho de las víctimas, ya que todos reclaman Justicia y saber quién mató a Nora Dalmasso.
Cerrar sesión