En un año se duplicaron las compras puerta a puerta, pese a la baja de importaciones

El esquema de importaciones volvió a mostrar en febrero un cambio en su composición, con un crecimiento destacado en el rubro “resto de importaciones”, que incluye las compras de particulares bajo el régimen puerta a puerta. Según el informe del INDEC, ese segmento alcanzó los 96 millones de dólares y registró “un aumento de 115,9% interanual”. El dato aparece en un contexto en el que el total de importaciones se redujo en términos interanuales, pero con comportamientos divergentes entre los distintos usos.

El organismo señala que las importaciones de febrero alcanzaron un total de 5.174 millones de dólares, lo que representó una caída interanual de 11,8%, explicada por una contracción en las cantidades, que descendieron 14,9%, mientras que los precios aumentaron 3,7%. Dentro de ese conjunto, el informe remarca que “todos los usos bajaron excepto resto, que aumentó 115,9%”. La expansión del rubro que agrupa envíos de menor escala y compras individuales contrasta con la caída generalizada en los componentes asociados a la producción y la inversión.

El incremento de estas operaciones coincide con la flexibilización de los mecanismos de acceso a bienes importados, en el marco de la política de apertura comercial impulsada por el gobierno de Javier Milei. En ese esquema, el canal puerta a puerta gana participación relativa en un escenario en el que otros segmentos pierden peso.

El detalle por rubros muestra retrocesos en los principales componentes del entramado productivo. El informe indica que “el agregado que más descendió porcentualmente fue partes y piezas para computadoras y teléfonos, con 46,0%”, mientras que “el que lo hizo por mayores valores absolutos fue bienes de capital excluido equipos de transporte, con 194 millones de dólares y una caída interanual de 19,6%”.

También se registraron bajas en insumos difundidos. “Las PyA mostraron una variación negativa de 24,9%, con una caída de 306 millones de dólares respecto a igual mes del año anterior”, señala el documento, en referencia a piezas y accesorios. En la misma línea, “los CyL tuvieron una disminución interanual de 85 millones de dólares y una variación negativa de 36,8%”, mientras que “los BK registraron una caída de 17,6%”.

El detalle comercial

El comportamiento de estos rubros se produce en paralelo a un aumento en el peso relativo de las compras de menor escala, lo que modifica la estructura de las importaciones. En ese sentido, el crecimiento del ítem “resto” aparece desacoplado del desempeño del resto de los componentes, que muestran contracciones tanto en cantidades como en valores.

En el caso de los bienes de consumo, el informe señala que “las importaciones asociadas al rubro BI alcanzaron los 1.779 millones de dólares y registraron una caída de 4,1% respecto de febrero de 2025”. Aun así, dentro de ese universo, la expansión del canal puerta a puerta introduce un cambio en la forma de acceso a productos finales.

El intercambio comercial en su conjunto también registró una reducción. El INDEC informó que “el intercambio comercial (exportaciones más importaciones) disminuyó 7,2% en relación con igual mes del año anterior, y totalizó un monto de 11.137 millones de dólares”. En ese marco, la balanza arrojó un resultado positivo: “la balanza comercial registró un superávit de 788 millones de dólares, con un resultado positivo por vigésimo séptimo mes consecutivo”. 

Sin embargo, el superávit se explica en parte por la caída de las importaciones, que fue más pronunciada que la de las exportaciones. El informe destaca que “en el análisis por cantidades, se destacó la caída de las importaciones sobre la de las exportaciones”, lo que incide directamente en el saldo comercial. 

En el frente exportador, los datos también muestran un desempeño heterogéneo. “Las exportaciones totalizaron 5.962 millones de dólares, lo que representó una caída interanual de 2,9%”, impulsada por una baja en las cantidades. Algunos rubros registraron retrocesos significativos: “los CyE cayeron 27,6%” y “las MOA se redujeron 10,1%”. En cambio, “los PP registraron un alza de 8,2%” y “las ventas de MOI tuvieron una variación positiva de 8,6%”.