Ley de Nueva York sobre acceso a datos de apps de reparto de comida es inconstitucional: tribunal

05 de agosto, 2026 | 14.53

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó el miércoles que una ley de ‌la ciudad de ‌Nueva York que obliga a las empresas de reparto de comida a compartir los datos de los clientes con los restaurantes es inconstitucional.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, con sede en Manhattan, sentenció por tres votos a cero que la ley ​viola la protección ⁠de la Primera Enmienda contra la expresión forzada ‌al exigir a DoorDash , Grubhub y Uber ⁠Eats que revelaran información sobre sus ⁠clientes, y no sólo sobre los servicios que prestan.

Las aplicaciones de reparto estaban obligadas a facilitar a los ⁠restaurantes los nombres de los clientes, las ​direcciones de entrega, las direcciones de ‌correo electrónico y los números ‌de teléfono, así como el contenido de los ⁠pedidos.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE

La ciudad de Nueva York aprobó la ley en el verano boreal de 2021, como una de las múltiples medidas destinadas a ayudar a ​los restaurantes ‌a recuperarse de la pandemia de COVID-19. La ciudad contaba con más de 23.600 restaurantes en 2019, lo que representaba 317.800 puestos de trabajo, según los documentos judiciales.

Ni el departamento ⁠jurídico de la ciudad ni la oficina del alcalde Zohran Mamdani respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Las apps de reparto y sus abogados tampoco respondieron de inmediato a solicitudes similares.

La decisión del miércoles confirmó una sentencia de septiembre de 2024 dictada por ‌la juez federal de distrito Analisa Torres en Manhattan.

Calificando al sector de la restauración como "una parte fundamental de la vida económica y cultural de la ciudad", Nueva York afirmó que su ley ayudaría a proteger a ‌los restaurantes de las "prácticas abusivas" de las aplicaciones de reparto y les ayudaría a establecer relaciones más estrechas ‌con los comensales.

Las ⁠aplicaciones replicaron que la ley violaba la privacidad de los clientes, ponía en peligro ​la seguridad de sus datos y permitía a los restaurantes utilizar la información recopilada para captar clientes.

Con información de Reuters